广电总局叫停四大名著翻拍批不尊重原著

阿凡提 · 发表于 2011-4-6 08:04:02

电视剧导演委员会2011年年会4月1日在北京召开，广电总局电视剧管理司司长李京盛在会议中发言表示，短期内，广电总局不再批准任何四大名著的翻拍立项。他说：“四大名著翻拍完毕，专家学者观众有褒有贬，有好有坏，我们也反思了很多管理经验，不管怎么说，名著翻拍对普及民族文化还是有作用，但跟风也说明，经典不能轻易去碰，社会提供不提供宽松环境？观众需要不需要？导演有没有驾驭能力？电视台究竟能播多久？这都是需要考虑的。我这里明确告诉大家，短期内四大名著不能再拍了。”（4月1日新京报）

虽然广电总局的这声“STOP”喊得晚了一些，我相信，四大名著的那四位作者若地下有知，听到这个消息一定会击掌称快，把酒言欢的。正所谓亡羊补牢犹未为晚。不然的话，已经被李少红、高希希、鞠觉亮等折腾了一遍的四大名著，还会被别的自认为才高八斗的导演消遣。
四大名著经过电视剧的普及，早已是妇孺皆知耳熟能详，翻拍者若有点石成金之术，锦上添花之妙，对原著故事情节进行合理改动，观众尚可接受。客观的讲，四大名著翻拍出的电视剧并非都一无是处，但是相比于各自的经典老版，有的虽有差距但还能让人看得下去，有的简直是天雷滚滚，差强人意，不客气地讲就是在制造视觉垃圾。四部翻拍剧中，高希希的《三国》还算比较成功，其他的三部首轮几乎是在口水浸泡中播完的。

李少红版的《红楼梦》是翻拍剧中争议最大的一部。音乐诡异、光线黯淡、人影飘忽，再加上不伦不类的铜钱头，拍得“神乎其神”的新《红楼梦》被外界讽为“鬼片”。同时也遭到了红学家的强烈质疑。南京籍红学研究学者、《红楼梦真相还原》一书作者段晴就一针见血的指出：李少红把《红楼梦》糟蹋成了一部莫名其妙的“鬼片”，是《红楼梦》的悲哀。李少红说自己是一个“红盲”，算是说了句“老实话”，可明知自己是“红盲”，为什么还要用“悟性、艺术感觉”等说辞为自己辩护呢？《人民日报》更是非常罕见的连发三篇文章，批评名著翻拍。其中谭旭东的《学会敬畏经典》一文，直接将矛头对准了“黛玉裸死”这个犯了众怒的关键情节：“原著中的林黛玉是一个冰清玉洁的女子，对爱有着纯真的痴迷，从‘黛玉葬花’就可以看出她内心世界的美好与柔软，怎么可以让死后的她裸体与人相见呢？这非但不能给观众现代感，反而让人觉得恶俗。” 这是“以低俗的流行元素颠覆了原作的艺术精神，这是艺术俯就和谄媚收视率的典型体现。”
浙版《西游记》堪称名著翻拍的最大败笔之作。导演的“创新”空前绝后，接受改造后的孙悟空不再是那个从石头中潇洒蹦出的孙悟空，而是白鸟精和黑蛇精争夺黄丹，黄丹不慎击中山石，从而让石头变成了孙悟空；最让人难以接受的是，这个孙猴子竟然满嘴脏话，没有了灵气和淘气，只有杀气和傻气，美猴王的风采荡然无存；而五百年前的白骨精居然是孙悟空的义姐，还是为爱痴狂的悲情女子，吃唐僧肉也不是为了长生不老，而是为了治好丑陋的面容。最后还为爱自尽了……如此不着边际随心所欲的去精华添糟粕，没有板砖横飞就不正常了。

和新版《西游记》类似，新版《水浒传》的争议也主要集中在对人物性格的颠覆上。不少观众被剧组惊人的创造力和想像力雷倒——张涵予版的宋江像个酸腐的老秀才，胡东版的林冲变成了有着“闭月羞花之貌”的受气小媳妇，而武松和潘金莲居然产生了“叔嫂情愫”，就连花和尚鲁智深被金翠莲的美貌搅得心猿意马。原著中不近女色的英雄好汉。在新《水浒》中个个英雄气短，儿女情长，让梁山英雄好“汗”。
经典名著本身就是一碗老北京炸酱面，但新版创作者却加入了培根、鲍鱼、鱼翅、奶酪、沙拉酱、辣椒油，最后，成了一碗无法入口的高级豪华大杂烩。要是真想抛开原著发挥一番，有水平的话那你就像刘镇伟那样，前五百年后五百年玩玩时空穿梭，玩出经典，但前提是别再打翻拍这张牌，也别再炒卖“西游记”这个噱头，你大可以给电视剧命名为《歪说西游》或者《西游别记》什么的。这或许就是翻拍经典难如人意的根本原因。