末代皇帝的回光返照

峡山散人

大凡末代皇帝大多数都是荒淫暴虐、昏庸无能的,然而明朝的崇祯和清朝的光绪却是两个特例。就他们个人来说，克己奉公，积极努力，力图中兴，绝非昏庸无道之辈。他们的表现，足以让其祖父辈们汗颜无地。如果上天给他们一个机会，让他们跟自己的前任调个位置，一定会建功立业，光照千秋。可是历史却跟他们开了一个大玩笑，让他们成了亡国之君，前辈种下的苦果却让他们品尝。实际上亡国的根源在他们王朝鼎盛时即埋下了，王朝早已在悄悄衰败了。

　　先说崇祯，少年登基，能够有计划干净利落地除掉魏忠贤及其一帮阉党，足见其有干练的政治能力。阉党既除，大快人心。此时的崇祯踌躇满志，跃跃欲试。不幸的是，这时的明朝内忧外患，风雨交加，衰败的命运已经无可挽回。历史交给崇祯的担子太重了，外有后金，内有农民军，明王朝腹背受敌，摇摇欲坠。当时的中国，就像一个火药桶，稍有不慎，就会粉身碎骨。他在位的时间里，始终是忙忙碌碌，在政治斗争的漩涡里挣扎徘徊。他的勤政是出了名的，经常在三更半夜才睡觉甚至有时通宵不眠。实在疲倦时，也只稍微休息一下，仍旧挣扎精神，亲自评阅文书，亲自拟旨。对朝廷上大小事情，他从不敢懈怠，在评阅文书后，不仅写清名字，连时间也具体注明。实在难能可贵。造了他十几年反的李自成曾这样形容他的：“君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。”（《登极诏》）说句题外话，如果没有明末的农民起义，以后金区区十余万人绝不会那么轻松入关。如果没有汉族的内部矛盾，中国历史上就不会有满清这个王朝了。这几百年里，满洲人只能做呆在关外，乖乖做汉家的藩邦。

　　可惜有心无力，回天乏术，他性格上的缺陷最终导致了明朝的亡国。严于律已，宽以待人，这是一个成功领导人的必备条件。严于律已这方面他做的很好，甚至连自己的性生活都要压抑，和那位倾国倾城的陈圆圆嘿咻一下，也要引咎自责。错就错在他把这种自律也用到了臣民身上，要求全体臣民都和他一样过苦行僧式的生活。他容不得大臣们有丝毫过错，以致于朝野上下人人自危。比如在单位，我们都希望有一个平易近人，随和宽厚的领导。心情放轻松了，工作才有干劲。试想我们的领导每天板个脸，事事公事公办。谁能踏踏实实，尽心尽力呢？对于老百姓，捐税本来就够重的了，还一增再增，最终超过了其能够承受的底线，激起民变。不恤民力，失去了人民支持的孤家寡人注定是要失败的。利用这个致命的弱点，李自成喊出”迎闯王，不纳粮”的口号，迅速就瓦解了明王朝的政治基础。老子讲“治大国如烹小鲜”，就是要给臣民一个宽松的环境，使其各尽所能。一个人的能力再强，毕竟也是有限的。诸葛亮式的聪明，放在领导位置上，是要不得的。事必躬亲，苦了自己不说，连带着全国上下都得跟着受罪，国家最终也治理不好。

　　再说光绪，他的人生是个彻底的悲剧。他本不该是皇位的继承人，却被权力斗争推上了金銮宝座。当上了皇帝，按说是件好事，在他这里，却成了一桩悲剧。他一生都受制于他身后的那个妇人。他，只是一个傀儡，没有一天实实在在享受到做皇帝的滋味，甚至连自己心爱的女人都保护不了。在慈禧看来，他只是一具提线木偶，是她*纵国家的工具。

　　抛去傀儡这层不说，他确实是一个好皇帝，勤政爱民，励精图治。他所能做的，他都尽力去做了。从少年起，他就勤奋学习，精通经史射御。他还自习西文，学习西方先进的科学文化知识。他不仅看到了西方的船坚炮利，而且认识到了西方先进的社会政治制度。他生活清俭，没有几个妃嫔，从没有给自己过什么大排场的寿诞宴会。对待洋人的蛮横无理，他毫不妥协，积极主战。甲午战争期间，他几次要求北洋水师与日寇出海一战，并南洋、广州水师北上接应。然而大战在即，慈禧铺张浪费筹备过六十大寿，对他的话置若罔闻。马关条约使他对“亲爸爸”彻底失望了，他最终清醒了，他要做最后一搏。维新运动是他一生最得意的事了。这短短百日，映射出他一生的光辉。如果成功的话，他就是中国的“明治天皇”，中国将走上君主立宪制的道路，近代化的先河将由他开始。

　　作为一个夷狄入主中原的王朝，满汉大防是满清的不可更改的祖训。尽管入主中国已二百余年，但满清政权始终不把自己和中国一视同仁。正是基于这种心态，慈禧才说出“量中华之物力，结贵国之欢心”。维新犯了这个大忌，难怪慈禧说维新“保中国不保大清”。维新运动的开展没几天，以慈禧为首的满清权贵就坐不住了，她意识到光绪这小子要夺她的权了，于是她撕下假面具。沸沸扬扬闹腾一阵之后，在慈禧一帮旧贵族的打击下，凄凄惨惨地收场了。此时两人已反目成仇，由于所托非人，错信袁世凯，光绪最后孤注一掷也失败了。“这小子要杀我，这还了得”明白过来的慈禧雷霆震怒，狠下杀手。从此他的政治生命划上了句号，一生的梦想付诸东流。囚禁瀛台的光绪，一无所有，不过是慈禧看押的死缓犯人。一直到死，慈禧都不放过他，她不能容忍一个谋杀她的人成为名副其实的皇帝。她临时也得拉个垫背的。1908年11月14日，爱新觉罗载恬饮下了那杯毒酒，带着一生的悲哀与痛恨，离开了人世。清朝的最后一线希望也破灭了。

　　传统观点认为“主观方面，中国资产阶级发展不彻底，具有软弱性和妥协性 。客观方面，中国封建反动势力太强大，严重阻碍 。”然而仔细推敲，却是不符合事实的。其实，这里的主客观因素世界各国都遇到过。日本的封建反动势力的反抗甚至比中国还强大，在日本改革之后，九州的封 建势力就发起对新政权的武装进攻。中国的皇权至高无上，而改革之前的日本却天皇形同虚设，谁强谁弱，一目了然。维新运动也并不是要废除封建制度，它的实质是后权与皇权之争，满汉权力之争。而且维新运动也并不是空穴来风，而是在洋务运动取得一定成效的前提下产生的。实际上光绪的背后，有广大的汉族士大夫可以依靠，张之洞就是一个典型代表。但是由于满清长期的打压，他们大多数人还是抱着明哲保身的打算，隔岸观火，相见而动。只要光绪能一举打掉慈禧，再争取广大汉族士大夫阶层，则大局可定，变法可成。可惜他太软弱了，没有把握住这大好时机。如果他有崇祯十二分之一的刚强，也许早就成功了。讲个迷信的说法，叶赫那拉氏也许真是老天派下来灭亡爱新觉罗家族的，对于爱新觉罗家的产业，她是毫不吝惜的，大肆挥霍。宁肯把它交给外国洋人，也不肯交给用辛勤汗水养活了他们几百年的中国人民。可悲的是直到现在，仍然有些人在效法慈禧。

　　崇祯与光绪，同样处在内忧外患、国家危亡的关键时刻，性格却截然相反。假如把他们的位置对调一下，也许历史会大为改观。崇祯如果有光绪的宽仁，明朝不会亡国。光绪如果有崇祯的果毅，维新必能成功。归根到底，一切都是体制造成的悲剧。如今帝国时代早已结束，我们希望悲剧从此不再重演。

沈阳老张

归根到底，一切都是体制造成的悲剧！

津门故里

哎，无奈啊。