清官册

木子金军 · 发表于 2010-5-28 06:53:08

中国人古来就有重视清官的传统，历朝历代也都有许多关于清官的传说。最著名的还是那些古典公案小说的主角，譬如包拯、狄仁杰、寇准、海瑞等人。这些清官有一个统一的特征，就是都清正廉洁，并且都断案如神。果真如此吗？

就拿名气最大的包拯来说，他是庐州合肥人，北宋进士，历任地方官、京官，曾出使契丹，为人刚毅，贵戚宦官为之收敛。正史中的包拯并不大出彩，与他同时代的那些名臣相比，他甚至有些落寞。

包拯的前辈寇准则不能算一个清官。寇准，北宋大臣。最为人称道的是，公元1004年冬，契丹侵宋，他力主宋真宗御驾亲征，在澶州拒敌。史载“寇莱公性豪侈”，还曾与大臣比斗宴席之盛。这“性豪侈”明显与清官标准相悖。还有寇准晚年曾参与未遂宫廷政变，这更与清官相去甚远。那他的“清官”帽子从哪里来的呢？这都得拜古典小说《杨家将》、《呼家将》所赐，还有戏曲也在这方面推波助澜，有一出京剧就叫《清官册》，描写寇准夜审潘仁美。至此，寇准的清官形象才深入人心。

再说说几位标准“清官”。清朝的清官，纪昀，就是大名鼎鼎的纪晓岚，善于对句，曾总编纂了《四库全书》，著名的《阅微草堂笔记》是他的大作。纪晓岚一生最大的污点是向贪污的同僚通风报信，并因此被发配新疆。

另一位刘墉，外号“刘罗锅”，也是位大书法家，其性格诙谐，在民间有很大的影响力。这两人都曾与乾隆朝的权臣和珅同朝为官，但并非如电视里宣扬的那样刚直不阿地与其斗法，反而是两人都选择了明哲保身、洁身自好而已。刘墉在和珅要倒台时，奉嘉庆皇帝旨意查和珅结党营私案，未免有见风使舵的嫌疑。而名声不如这两位的于成龙、施世纶(《施公案》里的主角)，够得上这“清官”的称谓。

有意思的是，晚清赫赫有名的谴责小说《老残游记》里，有个观点值得玩味。书中直斥清官误国，清官害民，指出有时清官的昏庸并不比贪官好多少。但细究起来，书里的清官玉贤、刚弼只能算酷吏罢了。

不管怎样，那个清官的时代已经过去了。社会需要清官，但更需要法治，没有全社会法治和道德的约束，呼唤清官就永远只是一个梦。