马其顿方阵真的那么厉害吗？

沈阳老张

马其顿方阵的漏洞：
      1.攻击时，这种方阵的前进速度。手里拿着超长长矛，还要组合成密集的多层矛头向前，会是什么速度？如果有人认为这种方阵的前进速度不会很慢，那不搞密集的多层矛头向前的一般长枪和长矛阵的前进和后退会跑不过这类方阵吗？
      2这种方阵碰上战场上的特殊地形和敌人的战术防御障碍物时，有多大和多快的穿越能力和速度，以及在这种特殊地形和碰上敌人战术防御障碍物时，战斗力很能发挥成什么样子。如：林地、山地等地形，如碰上敌人放火阻挡、挡马阵阻挡、壕沟阻挡、战术土墙壁垒等阻挡。
      3.长矛加圆盾牌，这种所谓的“重装”步兵兵种的缺陷。一手持长矛的士兵，是不能发挥长矛的最大攻击能力的。这点上，单手拿长矛使用长矛的攻击能力，绝对没有双手拿长矛使用长矛的攻击能力强和灵活。单手用矛，只能做单手短的伸缩刺杀动作（长矛夹在腋下，前后伸缩），而双手用矛则可以使用出刺、挑、砸、扫......枪矛的杀敌方式。再说说圆盾牌的优点和缺点。圆盾牌比长条型的盾牌战斗的时候，比例上更舒适更有利于士兵进行带盾格斗，更利于带盾行走行军（圆盾牌拿起来所有方向的重量都差多，长条型盾牌上下重量一样，但左右的时候重量就不一致了）。但是圆盾牌比起长条形盾牌的缺点是，太大的圆盾牌在排密集型步兵阵的时候会妨碍到旁边的士兵战斗,所以太大的圆盾牌不利于组合密集步兵阵.而太小的圆盾牌,只能在肉搏时候用用,这种盾牌碰上敌人密集弓箭射击的时候,防御力和防御面积绝对不够不行。也因此，马其顿方阵兵排密集军阵的时候，使用太大的圆盾牌排阵单排人数就不密集，而使用小圆盾，就几乎没有防御敌人密集弓箭射击的能力。
      4.所谓的马其顿“刺猬阵”，正面的盲点。马其顿方阵后排的几排士兵长矛放前排士兵肩上，构成大密集的长矛向前攻击方式，造成对正面交锋的敌人，单排上的武装攻击数量上、密集程度上和气势上的优势。而这种集中几排长矛向前的方法，其实是有巨大的缺点和问题的。这里，只有前排第一排的士兵的长矛，能进行人身体的肩以下攻击和战斗的，如果对面的敌人搞下半身攻击（如：短刀盾牌手、精锐陷阵武士.......），近身进马其顿方阵第一排后，整个马其顿方阵几乎没有近身战斗能力和防御能力（后几排的士兵，长矛太长都没有近战的能力）。他们这时候唯一的应战方式，就是丢下长矛，拔出短剑对敌人进行短兵器肉搏。而这样的话，此长矛为优势的方阵，战术上已经被破阵了。
     5。马其顿方阵，对抗和防御弓箭射击型骑兵的作战能力。如果，3万马其顿方阵兵，碰上3万匈奴骑兵的话。可以说，那马其顿方阵士兵，都将死的很惨很难看。弓箭射击型骑兵，不会冲上来和敌人军阵死磕。真正的东方弓箭骑兵，一跑到他们弓箭能射到的距离就开始放箭，而且会对移动速度不如自己的敌人进行绕圈射击。并且，敌人军阵一旦出现漏洞部或崩溃点，这些围敌绕圈的骑兵，就会快速移动到这个点，对敌人军阵暴露出来的伤口上撒盐，进行绝对优势兵力的突击和毁灭性的冲击。而一般的密集长矛步兵阵，在碰上弓箭射击型骑兵的时候，也就四面树起多排长矛士兵，进行四个方向的同时防御，一旦一个方向受敌攻击，其它方向的长矛兵会以最快的速度掉转矛头过来支援这个受攻方向。最多也就是被敌人弓箭射的够惨（如果自己步兵阵里有足够的弓箭手，还能和敌人对射），但不会立刻阵型崩溃，敌人骑兵真要完全吃掉普通型长矛兵阵，还是需要一些时间的。可马其顿方阵，在碰上这种碰上弓箭射击型骑兵的时候呢？它能四面都树几排长矛吗做防御吗？一旦，马其顿方阵的士兵将多数的超长长矛，树向一个方向的时候，那这个方阵的其它方向，就全是被敌人骑兵突击和冲击的漏洞方向了。

同时期的东方对马其顿方阵有绝对胜利把握的作战部队和作战方式：
        1.波斯刀轮战车。大流士三世使用刀轮战车的方式不对。如果，大流士三世几百刀轮战车后面紧跟着密集的短刀短剑步兵部队。几百刀轮战车在靠近马其顿方阵30-50米距离，才发动冲击，而后面的短刀步兵部队则紧跟着刀轮战车一起冲，同被刀轮战车冲击的马其顿方阵长矛兵进行近身肉搏战，马其顿方阵根本挡不住。
        2.火牛阵。中国的火牛阵，后面跟短刀短剑步兵，威力比大流士三世刀轮战车加短刀短剑步兵，更厉害冲力能力更强。
        3.匈奴骑兵。匈奴的几十万弓箭骑兵，简直就是马其顿方阵这路欧洲垃圾步兵的噩梦。
        4.秦朝部队。秦朝步兵前面都是陷阵武士，面对马其顿方阵这种唬人用的长矛刺猬阵，这些打了十几年几十年仗的中国老兵，一个猫腰直攻敌人下三路，冲进马其顿方阵，就是一通屠杀。中国的长戈兵，都是双手拿戈部队。碰上马其顿方阵，身子向下一矮（马其顿方阵士兵单手拿长矛，使用起来绝对不如双手使用长戈的中国兵厉害（战术动作上），上去就去连刺带钩的对付马其顿人，吃亏的只有马其顿方阵兵。秦朝的弩弓部队，是当时世界最恐怖的军队，即使是强大到能横扫欧洲的匈奴骑兵，在秦朝弩弓部队面前，也不够我们中国当时的弩弓部队看的。更不说了，如果秦朝军队搞个象长平之战那样的壁垒加奇兵突袭的大陷阱大包围了，就是来40-50万马其顿人，也一样统统围住饿死。
       5.战象部队。战象部队，如果在空旷的战场，足够的战象数量，在没有出现火器武器前绝对是无敌的。如果，马其顿人对上拥有几千战象的印度真正主力（孔雀王朝拥有步兵60万、骑兵30万和战象9000头），马其顿人将被踩成肉泥。战象在丛林里作战的威力，那在古代就更不用说了。在丛林里，对付亚历山大的马其顿部队，有上千头大象足够了。

高天流云

在丛林里，对付亚历山大的马其顿部队，有上千头大象足够了。