90后少女胸部“决战”道德？

雪舞西风 · 发表于 2011-7-25 20:25:14

7月12日《北京晚报》报道：出租自己的胸部做广告，一位90后女生为了买手机而想出的主意，引发众多网民的议论。11日，一家网络公司成为该女生的第一个广告客户。
　　出租胸部？吓死个人么！有展示丰乳且挤乳沟的导演和演员，但还没有出租胸部的美少女。而此90后女生则超越了前辈所有明星大腕，看来，长江后浪推前浪，前浪一定要跌死在沙滩上了！更吓人的消息又来了，出资买下了该女孩的广告位的网络公司，将在该女孩儿的胸部上写下4个字：决战中原。
　　决战中原，这要是找一个七老八十的老头来出租胸部写上“决战中原”，肯定没有任何效果。而只有将广告做在了90后女生胸部，那才叫“看点”。不知道“决战中原”四个大字是横着写呢还是竖着写？横着写，有点局促，写不开，竖着写，又肯定会“尺度”更大才能写得开。如何才能将这块广告处女地开发到最大效能化，网游公司看来还要费点思量。或者将“战”字的繁体字一贯到底，或者将“中原”的“中”字一贯到底，那才叫有气势，才有“决战”的氛围。不知道这个女生会不会再贡献一块大一点的广告“场地”？
　　网络公司相关负责人称，公司曾经劝阻过这名女孩的“出格”做法，买下广告是为了保护这名女孩不受侵害。前文所说是胸部做广告“决战中原”，后文是买下广告是为了保护这名女孩不受侵害，那么，言外之意是否就是“决战中原”写于女孩胸部不是侵害？他人做广告是“侵害”，我买下了做广告就不是“侵害”了？
　　《新京报》7月10日报道了一个会赚各种小钱的“振哥”，每年假期都不回家、同时干五六份家教还兼收破烂，并且向《新京报》记者言明收取了25元半小时的采访费。人说“振哥”出奇的会赚且“想钱想疯了”。我说，“振哥”赚钱赚得光明正大，尤其是对比这位90后女学生，“振哥”不知道正大光明了多少倍呢！
　　身体发肤，受之父母，不可造次地说卖就卖。即便卖了个好价钱，但同时也会带来无数的冷眼无数的嘲讽无数的笑料。胸部广告只能刷颜料，颜料涂料有毒，伤不起。不过最伤不起的还是道德，当人将身体上的最后一块“自留地”“责任田”也出卖之后，道德还有什么遮羞布可言？