康熙PK朱元璋——谁在海禁上的罪责更大

高天流云

　　一，朱元璋是海禁始作俑者

　　清政府以极端保守的方式统治中国，许多政策和方针只不过是明朝的继承和模仿。朱元璋是禁止民间海外贸易的始作俑者。
　　朱元璋曾多次下不允许平民百姓和国外联系的命令，其中洪武二十三年诏令户部说，私自和外国来往，私自进行贸易，应严厉禁止，不论是军是民，是官是私，和外国贸易者都应治罪。二十七年又下令不许民间买卖及使用外国货。永乐二年永乐帝下令禁民间海船，原有海船者悉改为平头船。这是一种釜底抽薪办法。可见这父子二人都是不遗余力地禁止民间贸易。
　　从时间上看，朱元璋的罪责大于康熙。

　　二，朱元璋和朱棣并没有闭关锁国

　　不过，明初虽然对一般百姓出海有严格限制，但却并不是闭关锁国，朱棣似乎还很有海洋意识，曾派郑和多次下西洋。他禁止的是民间的出海贸易。他不但招引各国贡使前来，还可以带商人来，更重要的是他还派人出去，不但要了解国外的情况，还要维持秩序。所以，他封闭的只是民间活动，在他在位期间，官方的活动不但不禁，而且还相当活跃。
　　当时明皇朝的一些政策和措施还是有道理的。比如说，可以控制太平洋和印度洋间交通水道的满剌加，占有现在马来亚南部的马六甲和新加坡一带，是很关键的战略要地。明政府和该国的国王及其儿子、孙子关系搞的都很好，这三代国君都曾亲自到北京来过，被葡萄牙人侵占之前，满剌加一直是明朝在海外最忠实的朋友。朱棣（或是郑和）能有这样的战略眼光，真是很不容易的。
　　官方海外活动是非常耗费金钱的，没有能坚持很长时间，随着皇家船队停止出海，中国也就渐渐自我封闭起来。
　　相比之下，清朝政府，包括被有些人颂之为英明大帝的康熙，并没有进行什么值得一提的官方的海外活动。
　　这官方的对外活动的比较中，康熙远落在朱氏父子后面。

　　三，明初清初中国的国际环境很不相同

　　明朝初年，欧洲人离中国还远的很呢，而清朝初年的国际形势大不一样，清初欧洲人不但进入了太平洋，已经占领了中国周边的不少地区：葡萄牙占领马六甲（现属马来西亚），西班牙占领吕宋（菲律宾），荷兰占领爪哇（现属印度尼西亚）等地，葡萄牙占领了中国的澳门，西班牙和荷兰还曾占领过中国的台湾。
　　这些事都发生在明朝中后期，康熙帝自己主持了《明史》的编写，他应当很清楚中国周边地区受欧洲国家侵略的事实。
　　清朝初年，在中国的周围已经出现欧洲的势力，虽然当时还不能形成对中国真正的致命威胁，但也不应视而不见。这是清初和明初的国际环境的第一个巨大不同。
　　在明朝初年，欧洲还相当落后愚昧。仅举一例： 在欧洲基督教势力极强，马丁．路德发起宗教改革时主张信徒们直接从《圣经》中接受神的启示。为了反对宗教改革，神圣罗马帝国皇帝查理五世曾发布命令，如果未经允许，私自阅读《圣经》，或在公开或私人场合讲解《圣经》的一律处死，若表示忏悔，男子斩首，女子活埋，若不忏悔，则烧死。由此可想像其落后程度。而在康熙年间，欧洲的发展已经超过了中国。这是清初和明初第二个不同。
　　可以举个比喻来说明两朝的君主们在处置对外关系上的差别。设想有一个村落中，住了不少人，其统治者对自己本人的安全极端重视；他发现村落之外的人并没有足够的智力和武器能威胁自己，但是他非常担心自己村落中有人出去帮助外面的人来侵犯自己；于是，他下令除了他自己以外，谁也不许和村外人接触，否则就要受到惩罚；同时在自己和村外人打交道时尽量搞好关系。
　　这可以用来作为明朱元璋和永乐帝的对外政策的比喻吧。他们所搞的并非高明之策，不过对于一些除了自己之外，什么人都不信任，有些怀疑狂迹象的统治者来说，大约也只能制定这样的政策。
　　至于清朝的康熙帝及其后继者，要糟糕的多。设想他也统治一个类似的村落，同样对本村村民极其不信任；他发现村外之人有些是很能干的，甚至比自己村民还能干，有些已经在侵占村外邻近的地方，甚至曾侵占本村的地方；于是，他下令谁也不许和村外人打交道，尽量把整个村落封闭起来，自己也尽一切可能不去和村外人打交道。这种鸵鸟政策，显然更为低劣。
　　康熙对欧洲及世界形势多少有些了解，他曾说过：“海外西洋诸国，千百年后，中国恐受其累。”（见《清圣祖实录．２７０》）。既然知道西洋可能会成为中国的威胁，却为限制中国人出海设制这么多障碍，甚至下令闭关。和明朝的前几个君主相比较，他应负的罪责，要严重的多。
　　在这一方面，康熙的政策和朱氏父子相比，其恶劣程度要高的多。

　　四，明清的海禁政策的后果不同

　　虽然朱元璋朱元璋和永乐帝朱棣曾下了很严的命令禁止民间出海，明朝前期和中期的皇帝也都继承了这一错误政策。但是，在执行这一政策的后果方面，明朝和清朝不同之处有二：一是明朝大部分时间内，统治的力度远没有清朝那样强，虽然有海禁的政策，下面的执行者未必都能不走样的照办；其二是明朝后期开了海禁，也就是说，明朝的海禁政策并没有能坚持下去，康熙帝海禁是不能看作朱元璋政策的延续。
　　明穆宗隆庆元年（1567年）正式废除海禁令，在名义上，海禁令在明朝执行了近二百年，但实际上有效的海禁并没有这样长的时间。对外贸易的巨大利益强烈地吸引着沿海的臣民，同时，在有限的耕地上人口的增加，也使得东南沿海居民在寻求一条新的生路，这就是出海，私下海外贸易在很长时间内都是存在的。
　　在明朝中期，民间多私自出海贸易，尤其是在福建沿海更甚。据张燮《东西洋考》中记载，约在明朝建立一百年后，也就是成化、弘治年间，已有“豪门巨室，间有乘巨舰贸易海外者”；又过了五六十年，到了嘉靖朝，“与番舶夷商贸贩方物往来络绎于海上” （见《明经世文编．２４３》）。可见随着时间的推移，臣民们好象把海禁令忘掉了。“虽重以充军处死之条，尚犹结党成风，造舡出海，私相贸易，恬无畏忌。”（见《明经世文编．２８０》）可见虽然有严厉的禁令，但人们仍结伙造船出海，私自进行贸易，并不惧怕。
　　可见康熙海禁的罪恶后果远大于朱氏父子。

lkq

我觉得对后世有直接影响的还是康熙！