人类的大疑问--宇宙哪里来?（图文）

青岛烽火

这的确是个难倒了绝大多数人的问题，下面是我以我们通用的逻辑和一些公认的理论推导出的一个给大家的答案。

    宇宙从哪里来啊？“宇宙最开始是由一个极小、极热、密度极大的火球来的”，这是当今比较认同的看法，我们就当这是真的！如果不是一个小火球也一定是一个另外的什么东西（可以小得不得了，也可以大得不得了）来的

    最开始的那个火球（或哪个东西）又是从哪来的呢？你总不能说最开始什么都没有突然就来个这么个小火球（东西）吧！那这个火球从哪里来的呢？那它只能是由另外的一个什么东东变来的吧(想想!是不是只有这种唯一的可能,也只能这样子解释)!

    那另外的这个东东又是从哪来的呢？也不可能是一开始什么都没有突然就有了吧？那另外的这个东东也只能是另另外的一个什么西西来的吧，哪这个西西又是从哪来的呢?.

    我们想啊想，按照逻辑这样推呀推！推一天，推一年，推一辈子也找不出宇宙最开始是从哪里来的答案，最开始宇宙应该什么都没有，而我们的这个世界又确确实实的存在着，从什么都没有到有我们的这个丰富多彩的世界，是一个最简单的不可能逻辑，难道最开始宇宙就有点什么东西？又回到了刚才的那个问题，那这个东西是哪来的呢？于是我们的逻辑推了一圈，每推一步也没发现逻辑有任何错误，但到头来确相互矛盾。


到底是哪里出错了呢？

    我们以这样的思维逻辑去推理，到头来逻辑确相互矛盾，相互错误，那就只能是一种可能（你还能想出另外的什么可能吗），那就是我们的逻辑本身的错误（好好的想一想吧）。

    难道我们这些思维还会有错？且别忙否定，看看下面人是怎么骗自己的吧，你就知道我们自己是多么的不可靠了。 我们知道我们的一切见闻、想法、印象，只不过是人体里细胞的一些活动（比如神经活动），我们之所以看到了物体，那是因为物体发出或反射了光，然后这光又传到了我们眼睛，眼睛再通过一些物理化学变化把光信息号转化成神经信号，再通过神经把信号传到了我们大脑里，才使得我们“看”到了物体。同理我们“听”到、“闻”到、“感觉”到，也都是这么一回事，同样我们的思维、我们的逻辑也不过就是大脑120亿个脑细胞的一种细胞活动所产生的感觉，只不过这种感觉的全过程都发生在体内没有外界参于而已。

    这些一切都只是我们大脑的“感觉”，我们并没有真正的“直接”“看”“听”“感觉”到了物体，大脑只是感觉到一些器官通过神经传给它的信号。就算你的电脑与你只隔了一米远，你看到的电脑也只是“三亿八千万分之一”秒前的电脑，而你偏偏非要把它当成你实时看到的电脑，你的大脑被骗了，你从一生出来到一辈子天天都这样被骗下去，但你大脑从来也发觉不了自已被自己给骗了，也不觉得这样有什么不对，那是因为它就把“三亿八千万分之几”秒前的事当成现在实时发生的事，在我们的日常生活中就没什么两样。因为“三亿八千万分之一”秒前的那台电脑与实时（0秒前）的这电脑在我们大脑里的“感觉”从来都是没任何区别的，尽管眼睛三亿八千万分之一秒前已将信息传给了大脑。这下你应该明白我们的大脑，原来是可以把假的东西当成真东西来看的了吧！

    比如说我们刚才所说的眼睛看东西的过程，它是通过物体、光、眼睛、神经最后才到大脑，形成我们的影像。那假如我们换个物体只要能发出一模一样的光，或者把光也换了，变成另外的一种什么射线啊或波啊什么的，总之什么都可以，只要能使眼睛接到这种射线或波时也能产生其接收到光信号时一模一样的反应就行，那么我们大脑是不是也能产生与“看”到那个“真正”物体一样的“感觉”呢？答案是肯定的，也就等于“看”到了那个“真正”的物体，大脑被骗就这么简单。 举个例子，我们电脑里的图画，与我们看到真正的图画很近似，唯一不同的只是没有身临其景的立体感，那是因为平面的电脑图画发出的光与实景发出的光进入眼睛的角度不一样，这里我们不作研究了，现在已有一种观看三维立体图画的设备，它已解决了这问题，我看过，像素很高具说有6千万像素，只要你是人，只要你没有去想你看的是台机器，我想信任何人看到里面的图画，也会以为自已就真的就在那图画里，大家可以一试，这是为什么：机器发出的光欺骗了眼睛，眼睛被骗后又欺骗了大脑与眼睛之间的神经，最后大脑又被神经给骗了。

    可以想象，在不久的将来，人们根据这一原理发明了一种模拟实景头盔，头盔的眼睛前面部位就安装了这种显示器，里面的图画还可以根据头部的运动而相应的变化，使人觉得自己在动而图画里的场景没动，进入了一个与真实场景一模一样的模拟世界，人们整天沉溺于这种由于高科技制作的头盔生成的游戏里，去获取那真实世界永远都没有的精彩的视觉体验，当然,你是知道这里面的一切都是虚拟的，因为你感觉得到你头上的东西，也记得起是在半小时前戴上它的，也没有闻到场景的弥漫的硝烟味。

    可以试想，今后有这么一天，科技高度发达，能够造一种设备直接对接通眼睛的神经发出信号，使我们不再需要眼睛也能“看”到事物（想想是这么回事吧），也不会再有什么盲人了，既然“看”的能这样做，那是不是我们“听”的能“感觉”到的也能这样做呢？当然也可以啊，只需一个对联通这些器官的神经能直接发出信号的设备就可以了，你甚至可以想，更有一天神经也不再需要了，有一种机器直接就对我们大脑发信号了，大脑接到这种与神经信号一模一样的信号后使我们感觉到了我们在动、在说话、在生气、在吃饭、看到了电脑、看到了你和我在上面打的字、看到了父母、听到了音乐、听到了狗叫．而这一切只不过是一台机器在对我们发挥作用而已.更或许我们现在已经就生活在这个机器里面了,我们所想的所看的所有的一切根本就没有,包括你的父母、你的电脑、你的大腿、你的喜怒哀乐、你的思维。你怎么也不想信自己所想信的一切会是假的，于是你看了看自己的手、你下意识的让手狠狠的动了动、你要它怎么动也就看到它怎么动了、你再看看你自己打造的这个家、于是你迷茫、你愤怒、你拿起铁锤把电脑砸了、你看到了它烂了、它在闪火花、这时你的妻子来了、你看到她非常生气、她骂你是神精病、她咬你胳膊、你感到很痛、你感到很伤心、你觉得后悔了、你在想自己太冲动了、你决定向正在哭泣的她道歉，而上面这所有的一切都不过是你120亿个脑细胞通过复杂的细胞活动所产生的感受到而已（注意！是细胞活动产生的感觉，你能否定吗），难道通过其它的超级复杂方式也让这120亿个脑细胞获得一模一样的活动，就不能获得一模一样的感受吗（不能吗？当然能！为什么不能呢）？




其实我们本来就根本无从证明任何我们见到的一切是真的，就像某人对你说：他看见了外星人，你就能相信他真的就看见了外星人了吗？显然不能吧，你能相信你确确实实听到了他对你说过“他看见了外星人”这句话，但是你显然不能相信他对你所说的话里的内容就是真的吧，同理我们的确“看”到了这丰富多彩的世间万物，但我们又怎么去证明我们所“看”到的世间万物是真的呢？我们无从证明没任何渠道。就像我们所认识的1+1+2，1个人再来了1个人它就成了2个人，你去看，它是2个人，你去摸，它也是2个人，但是你也无从证明你看到的是真的，也无从证明你所摸到的是真的吧，也许你会说我们不光是看听摸任何时候1+1它都会等于2，我们算帐、作研究等等不管任何时候都是1+1=2，从来没有任何问题，但这些不过是表现在大脑里的一种映象又怎么能证明映象里的内容是真的呢？或许这宇宙这自然任何时候都这样“恰到好处”的用1+1+2“巧妙”的把咱们给“忽悠”了，实在是让人难以置信，那么我们人类范了一种“恰到好处”的错误而使自己“巧妙”的把自己给“忽悠”了应该完全有可能吧。就像以前的人们“恰到好处”的把大地给说成是平的而且是宇宙之中心，把地球自转所导至的太阳、月亮、星空的位置变化“巧妙”的认为是“东升起”“西落下”，用升起和落下来“合情合理”的解释了，把地球公转所导致的四季变化，也“合情合理”的用“世界万物的本来规律”给解释了，等等，人们都可以“恰到好处”的把地球不是平的所导致的现象“巧妙”的解释成地球是平的的结果，难到就不能也来个更高级的“恰到好处”的错误而把不是等于2的1+1“巧妙”的弄成等于2？你或许问如果宇宙和自然真使人类这样自己把自己给“忽悠”了，那它这样“忽弄”咱起个啥目的啊？我会反问你宇宙和自然的规律需要目的吗？难道苹果从树上落地需要目的吗？难道优胜劣汰、适者生存的自然法则把我们人类造就出来需要目的吗？ 充分发挥你的想像力,千万别怀疑这个世界的神奇和深奥，千万别给这个无限的世界的深奥程度给定一个有限的限度，我们的这个宇宙是无限的，它的深奥也应是无限的。你完全可以怀疑，我们的银河系只不过是宇宙中的一个小小“原子”，你也应该怀疑我们的这个宇宙只不过是另外的一个超级宇宙中的一个“电子”，或许宇宙什么都不是、或许我们感受一切的大脑就是一个“铁球”、或许我们“铁球”也不是，或许这个世界根本就没有、没有时间、没有空间、没有万物，也根本没有科学家所提到的那个火球，而我们只是生活在我们的自我意淫（感觉）当中。总之，你能够想到的宇宙有多深奥它就能够有多深奥。

    甚至宇宙中除了我们的这个世界，还有另外的一个无形的世界，那一个世界是由另外的一些什么“子”组成的（就像我们这个世界是由原子组成的），它们的那个“子”组成的世界与我们这个“原子”组成的世界生活在一起而又毫不干涉、丝毫不影响、我们不能发现它们、它们或许发现了我们或许也没发现我们，有它就像没它一模一样，偶尔两个世界间发生了一些意外的碰撞，于是就出现了那些人类用自己通用的逻辑去解释怎么也解释不清楚的飞蝶啊、金字塔、死亡三角洲、还有民间那些有声有色的诡异故事之类的奇怪现象了（假设）。

    总之宇宙是无限的、宇宙的深奥是无限的，而由120亿个脑细胞组成的人类大脑的认识和思维是有限的，这个浩瀚的宇宙它的运行规律，为什么偏偏要去复合一个对于它来说比一只蚂蚁拉的屎都还要小很多亿倍的地球上的一种自称为人的动物的大脑细胞所产生并深信的逻辑呢？当用我们所有地球人所公认的逻辑去理解那无限且奥妙无穷的宇宙，并怎么解释也解释不清楚时，那只能是我们逻辑本身的错误。我们的逻辑好像能适应去解释我们的所有地球生活，但我们的逻辑或许就不适应去解释那无限的宇宙。 当你在天天乘坐的公司电梯里面，闻到了一个奇臭的屁臭，你怎么也不相信这不是对面衣作邋塌、并正在用食指认真掏鼻孔也不认识他是谁的那位干的，当那位陶出了匕首，并往自己胸口偏左的位置狠狠的捅了进去，以死表明了自己的清白，你才明白，旁边这位正令你陶醉的乖乖女也能做出这样的事来，这时你才发现，我们的鼻子错了；当你看到闪电很久才听到了它的雷声后，才发现我们的耳朵错了；当有人包着地球转了一圈回到家后，人们发现“大地是平的”这个被大家公认并实用了几千年也没出现任何不妥的意识错了；当你以“0”秒钟的时间去到了一个离我们两千光年外的地方，并架起一台超级望远镜，看到地球上秦国的士兵正在与赵国人激战，你千成别以为这是地球上某位超级导演正在拍摄的一部超级逼真电影，当你明白你所看到的真真正正就是那场惊心动魄的著名的长平之战时，这时才明白原先我们的想象错了“或许”有一天有人去到了宇宙中很远很远的地方，才发现原来1+1根本就不等于2，只是地球人在他们所能涉及的任何范围内就把本来等于N（N是什么我也不知道）的1+1弄成等于2不会感觉到有任何的不妥而已。




      总之，宇宙不会错，我们会错。

    既然这些可能都会错，那么我们先头那个“从什么都没有到有我们的这个丰富多彩的世界，是一个最简单的不可能逻辑”的那个逻辑就永远不会错吗？它完全有可能会错，宇宙它就有可能从一个什么都没有突然就变成了一个巨大的世界，也可能是另外许多的解释，只是我们的大脑通过复杂的细胞活动只能产生自己深信并自以为是正确的逻辑，而不能产生那些自己无法认同自以为不可能的逻辑而已，那只是大脑本身的原因，与真正的宇宙本身毫无关系。

    宇宙不是矛盾的，而我们的认识是矛盾的，就像以我们逻辑推导出我们逻辑错误的这篇文章，如果我们的逻辑是对的那文章的结论就是对的，如果结论是对的，那结论里我们的逻辑就是错的，到底什么是对什么是错啊？我们的逻辑是什么啊？我们又是什么啊？

峡山散人

宇宙哪里来?（

契卡

问人类这个问题，就好比问蚂蚁太阳距地球多远一样。