中花

标题: 几套靛颏粉彩缸子.... [打印本页]

作者: 老杨    时间: 2009-4-19 22:10
标题: 几套靛颏粉彩缸子....
这套是墨彩
作者: 老杨    时间: 2009-4-19 22:12
粉彩靛颏杯子
作者: 我也爱绣眼    时间: 2009-4-19 22:14
   好东西呀!
作者: 7777    时间: 2009-4-19 22:19
老杨你的笼子很精致漂亮,但这下面一套靛颏粉彩缸子的童子画的实在不敢恭维了!
作者: 老杨    时间: 2009-4-19 22:21
引用第3楼7777于2009-04-19 22:19发表的  :
老杨你的笼子很精致漂亮,但这下面一套靛颏粉彩缸子的童子画的实在不敢恭维了!
一份价格一份货色啊.....
作者: 宇轩    时间: 2009-4-19 22:23
     老杨的好东西真多
作者: 老杨    时间: 2009-4-19 22:37
粉彩靛颏杯子
作者: 峡山散人    时间: 2009-4-19 22:57
  
作者: 老赌徒    时间: 2009-4-19 23:05
好东西呀!     
作者: 玩虫小刘    时间: 2009-4-20 07:26

作者: 玩虫小刘    时间: 2009-4-20 08:09

作者: 玩虫小刘    时间: 2009-4-20 08:09

作者: 京城晓苏    时间: 2009-4-20 08:09
   好!
作者: henry1967    时间: 2009-4-20 08:16
玩玩还行,对瓷器的画功的鉴赏,黑皮浅薄了些。笼子不错,缸子一般。实话实说
作者: 老杨    时间: 2009-4-20 09:53
楼上的也就是个人云你云顺话滚的主,倒是听听你Y的见解......
作者: 6500    时间: 2009-4-20 10:29
呵呵!13、14楼都差了不多呀!
作者: 老毛下山    时间: 2009-4-20 12:58
不懂,但感觉挺漂亮。
没钱,不买。
纯欣赏,哈哈
作者: liukun    时间: 2009-4-20 16:42
长期以来一直有一个问题:
为什么几乎所有鸟缸上的人物眼袋都那么重?

另一个针对老杨照片上缸子的问题,为什么小孩的脸画的都像老头?

作者: henry1967    时间: 2009-4-20 16:43
黑皮,哪天带几套真正的粉彩给你看看,比都不用,你就服了
作者: 老杨    时间: 2009-4-20 16:46
难道过去的人小时候就一副老气横秋的样子?看过很多瓷板画甚至年画都是这样,我也纳闷呢....
作者: liukun    时间: 2009-4-20 16:48
引用第19楼老杨于2009-04-20 16:46发表的  :
难道过去的人小时候就一副老气横秋的样子?看过很多瓷板画甚至年画都是这样,我也纳闷呢....

所以我不喜欢以小孩儿为主题的鸟缸,原因很简单,两个字,“不像

作者: liukun    时间: 2009-4-20 16:50
我的感觉是画缸子的对人物面部特征的把握能力不强,基本套用熟悉的模式,无论是小孩儿也好,和尚也好,都是一个模子倒出来的,基本属于机械劳动
作者: swlddg    时间: 2009-4-20 17:07
很多古玩都是这个画法,可能古人的审美观点与现代人不同吧!
作者: 老杨    时间: 2009-4-20 21:00
11111111111111111111111111111111
作者: henry1967    时间: 2009-4-21 08:48
老式的婴戏图或者百子图基本都是这个传统画法,不必大惊小怪。所谓的粉彩瓷器,主要是看瓷胎,彩釉,画功和落款也要上乘的......否则为什么康乾雍的清三代的官窑粉彩是那么的值钱?     爷以为:玩鸟笼件,像黑皮这样,有些眼光和肯下手的,基本属于被宰的对象,内心平衡就好.毕竟喜欢是硬道理!  老瓷器这玩意儿,看的多,摸的多,对史料了解的多也就能有5分的把握,新的瓷器主要是看画功和名气,如果是把玩的新东西,像以上这几样,在常人看来已经不错了.不是说黑皮不识货,而是这些个画法和玩物基本属于批量加工和烧造的,所以粗糙是难免的了......
作者: henry1967    时间: 2009-4-21 08:50
如果真的让我捧你的场,下面的那套钟馗还不错......
作者: 小虎    时间: 2009-4-23 08:56
难道过去的人小时候就一副老气横秋的样子?   




欢迎光临 中花 (http://www.zghncy.cn/) Powered by Discuz! X3.1