中花

标题: 公交车上的黄坐位到底是该谁来坐？？ [打印本页]

作者: 成都可可工作室 时间: 2012-8-31 02:32
标题: 公交车上的黄坐位到底是该谁来坐？？
公交车上的黄坐位到底是该谁来坐？？
这个问题是基础的道德问题。明明白白写的如此清楚。
老，弱，病，残，孕。

老年人，步履蹒跚（70岁的老人国家发有优待证）
体弱的病人（比较明显体弱的看的出来。比较严重的也看的出来。）
残疾人。（国家发有残疾证）
怀孕的妇女（大肚便便。十分危险）

该不该让坐？这个还需要辩论吗？
在发达国家或城市，残疾人专门独立的电梯，公厕。座位。都是专门独立的。
（一旁普通的蹲位也许还在排成长龙）公厕也不会有人去侵占。

礼让是中国的传统美德。尊老爱幼我们从小就在思想品德里就学习了的。
是不是一但心情不好就要把道德和人伦都抛弃呢？
回到动物世界，凭体力划地盘？弱肉强食？

现在城市的交通比较紧张，上下班时间相当拥挤。年轻人过的不容易，
退休的中老年人也必然要会理解。（因为你们也有儿女也要赶上班时间。）
可不可以大家错开一下乘车时间呢？特别是赶早到超市拣便宜的个别中老年同志。

先写到这里。明天继续。

作者: 成都可可工作室 时间: 2012-8-31 02:35
标题: 从济南小伙不让坐挨5个耳光事件看问题！（双方都有严重问题）
黄位子是老弱病残的专坐。应该让。

在很多发达的国家。残疾人和孕妇专坐是不容侵犯的。

主动让坐的人会受到尊敬。也代表主动让坐的人个人修养高。

不尊重他人的，别人也就不会尊重他。
（如果90岁蹒跚的你，希望别人让位给你休息一下吗？）

人要学会换位思考。弱肉强食是动物世界里的故事。

打人5个耳光固然有不妥的地方，可以先口头提醒：劝让。
（99。9%的年轻人都会看情况相让，人都是互相尊重的）

但是在道德和人伦受到蔑视的情况下，该出手时就是要出手。

个别低素质的，有点装怪的，而且出言不逊的。就是要教育一下。（看恶劣程度来教训）

让个别蔑视道德和道德和人性人伦的人清醒，清醒！！！

作者: 高天流云 时间: 2012-9-1 08:17
不让座抽你丫的

作者: zyz00000 时间: 2012-9-3 19:45
让不让座是靠自愿，不让座不一定是可耻，他说不定有什么病，但打人的人是最无耻的，猪狗不如。

欢迎光临中花 (http://www.zghncy.cn/)