村广播站 发表于 2008-11-17 15:28:53

经济的冬天,娱乐的春天?

11月6日,默多克的新闻集团发布了2009财年第一季度财报。报告显示,由于大规模资本减记和旗下电视台的广告营收下跌,新闻集团第一季度净利润同比下滑30%。媒体作为社--会的镜像,紧随经济环境的大势,透露出令人不甚乐观的讯息。

就在当天,一直被视为中国省级电视台排头兵的湖南卫视,在广州拉开其2009年招商会的序幕。和忧心忡忡的西方同行相比,他们不但显得乐观,而且接近于生猛。坦言世界范围内发生的金融危机对其影响不大,甚至引用湖南广播电视局局长欧阳常林在英国的发言,称:经济的冬天到了,娱乐的春天还会远吗?

湖南人素以逆向思维著称,言谈也多惊人之语。抛却其喜言人所不言的惯性来说,这个乐观的态度应该是基于以下两个原因:第一,湖南处于中国内陆,金融危机对其影响和冲击并不切身,尚未有危机意识;其二则是湖南卫视的广告构成以快速消费品为主,快速消费品市场直接立足民生,急遽萎缩的可能性不大,因此不认为这样一股寒流会影响自己锐气十足的上升之势。

实际上并非只有电视媒体表示了这样的乐观态度。前一阵子纷纷发出“过冬”哀号的视屏网站领域,也开始有“春天论”盛行。视屏网站素以烧钱著称,而且多半仰仗外来念经的和尚。一旦遭逢全球性的经济危机,不免在媒体中首当其冲,因此在前一两月,关于视屏网站紧缩和裁员的报道时有出现,关于“如何过冬”的讨论会也时有举行,但是紧接着,如酷6网总裁李善友等人纷纷提出“春天论”,除却提振信心方面的考虑,所提出的理由也主要和前述两个理由接近。

事实上,假如这两个前提真的站得住,那么无论是电视,还是更具娱乐草根气质的视屏网站,确实最多感受一点微凉,受一点不必要的惊吓,甚至由于广告来源构成不同的平媒受到了巨大冲击,没准还面临着更为宽松的竞争环境,抓住机遇脱颖而出,但是这只是一个理想模型,构成这个理想模型的先决条件是否存在?

第一中国经济是否未受影响?风起于青萍之末,如果仅因目前中国还独立于全球金融风暴之外,就乐观地以为冲击不大,显然对中国经济体的独立性做了过高的估算,而且也完全无视过去这么多年的全球化的努力。如果因为身处内陆,这一轮冲击的影响还要有待时日才看到,那大多数在北京、上海这样敏感度更高的城市的视频网站,更应冬江水冷寸心自知了。

第二个前提相对立论较稳,快速消费品市场不容易萎缩,尤其是中国人口众多和素来对基础消费重视。但是即便如此,整体经济形势还是会使广告投入相对谨慎。因此面对相对高昂的电视广告费用,有很大一部分份额将转入更为廉价的媒体投放,是可以预期的,这可能也是为什么在当下,视频网站反而在逆势调整广告价格的原因。

目前,凡是具有草根娱乐特质的媒体都坚持认为,在经济不景气的年头,他们反而面临更多机遇——由于面临经济环境的重压,人们更需要释放的渠道,因此娱乐可能面临一个春天。但这只是心理学分析而非经济学分析,因为即使这样也不能表明人们会在这上面更多的花钱。全看一些有实力的媒体会不会巧妙地利用时势。在冬天趁人家手冻僵了,聪明的人就能多切一块蛋糕。不过蛋糕整个儿小了,多分的那块也许还不抵原先的份额。因此春天冬天与否,仅仅是个相互比较的温度而已。相对好过的媒体,可以说,自己期许着一个春天。

但对于平媒来说,没有人愿意说出春天还会远吗的豪言。平媒自网络世代开始之后,就一直在冬天中左支右绌。房地产和股市的低迷,导致了平媒在这几年将不会有大量的经济支持,奢侈品的退潮,对高端平媒的广告构成也是绝大打击。至于这些打击会不会在以娱乐型为主导的小报上发生呢?那会更明显,由于视频网站的免费属性和电视产品的一次性购买的属性,要人反复掏钱的平媒,即使是娱乐型的,可能也会乏人问津。

平媒就没希望了吗?恰恰不然,再引入湖南人的思维,同样平媒,甚至是以注重思想深度和价值提供的平媒,也面临机遇。在经济大势的影响下,人们会放弃虚浮的消费方式,转而购买他们觉得“值”的东西,那么越是有保存价值的东西,他们可能更愿意投入。从图书出版的来看,现在是有保存价值的书籍和实用主导型书籍的销量分头上升。事实上,对于平媒而言,要抵抗冬天的应对之道,不是在娱乐供给上和网络、电视比拼,而是在价值归属上使人觉得物有所值。

如果从心理学上来分析每种媒体面临的形势,你就会惊愕地发现,也许经济的冬天,不仅可能是娱乐的春天,还可能是思想的春天呢。这样乐观地分析下去,我们就发现我们把一个严峻的形势,分析成了一个伟大的前奏,这当然不失为一种建设性的思考方式。而只有持这样积极的思考方式,才有资格迎接来年的春天。

承认冬天,保护好你切蛋糕的那只手,是最明智的态度。至于春天,从理论上说,它确实是一定会到来的。

沈阳老张 发表于 2008-11-17 15:30:15

要抵抗冬天的应对之道!
页: [1]
查看完整版本: 经济的冬天,娱乐的春天?