善用7-Zip，代替收费的Winrar和Winzip
7-Zip是一个伟大的压缩软件：开源免费、多语言、极其小巧、稳定强大、压缩比高。它是我处理压缩文件的首选工具。http://www.7-zip.org/zh-cn/7zfm.png
官网中文 http://www.7-zip.org/zh-cn/
官网英文 http://www.7-zip.org/
镜像下载 http://www.tuzigo.com/7-zip/ 软件名称是 7-Zip，尽量不写为7Zip、7-zip。文件格式为 7z。
7-Zip的官方介绍 7-Zip 压缩软件拥有极高的压缩比。
7-Zip 软件基于 GNU LGPL 发布，是完全免费的软件。
7-Zip 的主要特征：
- 更新了算法来加大 7z 格式 的压缩比
- 7-Zip 是基于 GNU LGPL 之下发布的软件
- 支持格式：
- 压缩及解压缩：7z、ZIP、GZIP、BZIP2 和 TAR
- 仅解压缩：RAR、CAB、ISO、ARJ、LZH、CHM、Z、CPIO、RPM、DEB 和 NSIS
- 对于 ZIP 及 GZIP 格式，7-Zip 能提供比使用 PKZip 及 WinZip 高 2-10% 的压缩比
- 7z 格式支持创建自释放(SFX)压缩档案
- 集成 Windows 外壳扩展
- 强大的的文件管理
- 强大的命令行版本
- 支持 FAR Manager 插件
- 支持 63 种语言
7-Zip 适用于 Windows 98/ME/NT/2000/XP/2003。7-Zip 并且有面向 Linux、Unix 平台的命令行版本。
7-Zip 软件基于 GNU 次要公共许可协议(Lesser General Public License) 之下发布，是一款完全免费的软件。
选用7-Zip，不用WinRAR和Winzip的原因 ① 7-Zip免费；使用winrar/winzip要付费（winrar ￥290）或盗版（法律风险和道德损失），参见《WinRAR vs WinZip vs 7-Zip》。
② 7-Zip更小巧。能小不大。
③ 不向别人发压缩包时，存为7z格式，压缩率更高。
④ 开源，我喜欢。其中，1是决定性因素，2-4是加分因素。
使用心得 - 其实我压缩/解压，用TC多过7-Zip。如果是把一堆文件压缩后拷给别人，我会直接用TC，alt+F5。而如果在当前目录下生成压缩包，我可能会用7-Zip。
- 某些所谓的安装文件exe格式，我仍先试着用TC打开（ctrl+ →）。如不成功，再试用7-zip打开。
- 发给别人的文件，一律用zip格式，绝不用rar格式，也不建议用7z格式。
- 如何处理7-zip不能看rar的注释？绝大多数软件，请到官网或最正规的网站下载，它们极极少用rar格式，更不会把重要信息写到注释中。 - 用7-Zip生成分卷压缩包或用来分割文件。添加到压缩文件→输入分卷大小。注意单位是字节，如果是1M，则输入 1024000 。当然，也可以粗略认为M就是6个0。 - 电子邮件发送附件时，在TC或资源管理器中，右键菜单→7-Zip→“压缩到xx.zip并邮寄”比较实用。
关于直接压缩到zip格式 7z格式压缩率高一些，但毕竟zip更为通用。所以，我给别人发文件，用7-Zip，但希望生成zip格式。以前的低版本中，右键菜单无“生成zip”项，必须通过对话框，不太方便。为此，有这样的方法（链接）。而从4.43beta版开始，已经有此选项了。 http://img146.imageshack.us/img146/5449/7zlv3.png 来自网络、网友补充 MSI和chm：7-Zip还暗地里支持微软发明的MSI（微软安装程序文件）和CHM（微软帮助电子书）文件格式，尽管对MSI的支持并不好，但支持CHM可帮了笔者的大忙：省了一个CHM还原破解器！
密码更安全：网上有zip格式解密器，但还没有7z格式解密器。
文件管理：后来经过一番研究发现他独有双窗口功能（F9），结合上图中的自定义收藏夹（此功能WinRAR有），能爽快的实现以下功能：替代资源管理器成为文件拷贝、显示的管理器；支持排序、大小图标及列表方式等方式显示；显示文件图标、鼠标右键与资源管理器的显示无二，完美过渡（需要设置）；复制文件时有详细的进度、速度提示，远胜Expleror！关闭窗口后下次打开记忆当前路径功能；配合快捷键实现快速切换文件夹功能，可定义10个。 默认固实压缩：7-Zip压缩的时候默认采用“固实压缩包”：被压缩的文件之间的相似性也被考虑，即所有文件的内容作为一个整体来压缩。所以总体压缩率高，而压缩速度慢。压缩文件间的关联性也带来了缺点：即使解压一个很大的压缩包中的某一个文件，也需要首先对依赖的关联文件进行解压计算;此外,一旦7z文件中间某个字节发生意外改变，可能会造成大部分文件解压失败的。7-Zip也可以不用“固实压缩包”，不过这时压缩率就比不上RAR了。
如果是因为7zip速度慢而不用的话，可以考虑一下默认不用固态的，速度就上来了。
“7-Zip还不支持删除压缩包内文件”，无论WINRAR还是7-Zip，当使用固态时，都不支持。当使用非固态时，都支持。因为7-Zip右键压缩默认固态，winrar默认非固态，所以有你这样的结论。
有网友说，7-Zip在固实最好压缩大量文件如jpg格式时候会到60％前后停下很慢。 文件格式支持Unicode：7z(还有rar)相对于zip格式有一个一般人不太注意得到的优点：支持Unicode文件名。 官方网站:http://www.7-zip.org/zh-cn/ 说的是一个奇迹 爱上7-Zip的几个理由
引： 爱一个人需要理由吗？……
那么爱上一个软件呢？
名词解释：
7-Zip[下载地址]：基于GNU LGPL发布的完全免费的压缩软件。
7z：是一种新的压缩格式，它拥有目前最高的压缩比。
LZMA：7z 格式的默认标准算法。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/2/884086234096421401.jpg图1 7-Zip支持众多格式的压缩文件 使用7-Zip已经有些日子了，在这段磨合期里，竟然逐渐适应并爱上了这款软件，这不能不说是一个奇迹。
本人使用软件有自己的看法，同一类软件中有自己认为好的决不使用第二个，这也是不断选择的过程，而被选择的软件通常是各大下载网站同类中名列前茅的。打个比方，系统优化软件本人是从最早的超级兔子，到优化大师，再到TuneUp，最后到目前的xp-AntiSpy（越扯越远了）。
谈到压缩软件，当然不能不提到WinRAR。在软件平民化的今天，RAR的文件格式经过这几年时间的普及教育，红遍了互联网的每个角落。本人自DOS时代就义无反顾投WinRAR的怀抱的那一天起，就过上了颠沛流离的日子：不断的版本升级、寻找官方Beta版、正式版KEY，以及各种使用秘笈，目的是为了更好的使用这款日趋完美的压缩软件。WinRAR为什么会这么火？探究一下原因不难发现，用户选择压缩软件的根本就是三点：1.使用感受，2.压缩率，3.功能
1、使用感受是个奇妙的东西，你可以叫“所见即所的”，也可以说“用户界面良好”，甚至可以称其为“人体工程学设计” 。简单的说，就是一个软件的使用方便了用户，比方从WinZip时期沿用至今的鼠标右键压缩和解压缩，最新版的WinRAR还加入了主题的元素，这些都会让使用者产生愉悦的感觉。
2、压缩率，不简单是一个指标，这应该和时间坐标有机的连接起来。一款软件的压缩率再高，如果压缩和解压时间要一整天，恐怕再有耐心的人都会选择系统自带的ZIP功能。
3、功能是指压缩软件除了压缩、解压缩功能之外的边缘功能，比如历史上有名WinZip的自解压程序，一度是单独安装的，可以把压缩后后的文件做成.exe文件，这极大的方便了文件的发布，可惜此功能至今还是数年前的模样。倒是WinRAR拿来做的有声有色。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/2/158336174095239704.jpg图2 WinRAR的自解压功能 有了这个，你完全可以自己DIY一个软件的安装程序了。事实上，WinRAR的安装就是通过这个做的。
RAR文件的特殊性，从确立算法的那一天就决定了。但另一方面我们也焦虑的看到，WinRAR作为RAR文件的应用外壳，已经很久停步不前，仅在一些小的细节方面反复斟酌。为此，撰哥义务反顾的尝试了7-Zip。 其实和7-Zip认识有些年头了，甚至早的有些记不清了，那时此软件功能比较简单，解压缩和压缩时利用右键菜单比较麻烦，很快就放弃了，直到这次的定下心来使用。
7-Zip虽有一些不尽人意的地方，但在以下几点完全的满足了笔者的虚荣心，所以成为本人的新宠、压缩首选：
一、7-Zip纯免费
这个从开发协议文档可以看到是一款开源软件。和WinRAR及WinZIP相比较，首当其冲的就是这一点。每当WinRAR有版本升级时，惯用盗版的笔者就要花些时间搜寻那个该死的RARReg.key文件了。从这一点上说，7-Zip能让人省心。
二、7-Zip升级频繁
这个似乎不成理由，但一款好的软件都是从频繁升级成长过来的，比方上文提到的优化大师，还有现在的RogueCleaner。频繁升级给笔者这样的软件爱好者以坚定的信心：我们一直在努力。（汗～）
三、7-Zip拥有超强的压缩率
这一点可能有很多人要站起来反驳了，的确，本人曾经在一个E文网站上看到几十种压缩软件的横向权威压缩比较，压缩率高的不乏其人，但细细看下来都是命令行的压缩工具，且名称搜遍各大下载网站也不见提供下载，很能让人产生跃跃欲试的冲动。看了又看，能找到的最高压缩率且带外壳的只有7-Zip。
四、7z格式便于文件的保护
这个简单的来说，ZIP文件格式压缩率不高，且压缩代码随处可支持，万一那天出个专门破坏ZIP压缩档中的文件的 病毒，就欲哭无泪了，尽管有密码支持，但众多针对ZIP的暴力破解机总让人那么放心不下。7z？截至目前还未发现有专门的算号攻击工具，相比之下，ZIP似乎成为了一种鸡肋似的文件：用之麻烦，弃之可惜。
接上条，本人经常使用的Gmail不久前宣称升级：加入了邮件杀毒的成份。这下可好，原来放在邮箱或寄给别人的小工具只要是exe后缀名的一概拒发，甚至SMTP方式也不例外。为此笔者伤透了脑筋：杀毒就杀毒吧，还草木皆兵了呢。动了脑筋之后，笔者尝试用ZIP、RAR、7Z格式分别发送，发现ZIP文件中只要含exe文件就发不了。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/2/328680014112592923.jpg图3 Gmail拒绝发送含有exe文件的ZIP压缩包 这不得不让人抓狂，而RAR和7z的文件得以苟存。从压缩软件格式的流行趋势（ZIP->RAR->7Z）来看，干脆早一点统一用7z得了！现在那么多杀毒软件能杀RAR文件，可见RAR亦不久矣！
五、敌无我有，敌有我精
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/2/683107804111411226.jpg图4 WinRAR和7-Zip支持的格式对比 上图是WinRAR和7-Zip支持的文件格式对比，可以看出两大英雄汉是猩猩相惜，互相支持对方的格式，当然对常见的CAB之流也不在话下。上图可以看到WinRAR多了个对ISO文件的支持。ISO是什么？其实就是光盘镜像文件，好在除了MSDN，没有几个发布软件用ISO格式的，否则ISO也会成为一种时尚。ISO文件经测试，7-Zip是打不开的，好在此文件格式多为光盘镜像，一般用作备份或刻录源，但是7-Zip还暗地里支持微软发明的MSI（微软安装程序文件）和CHM（微软帮助电子书）文件格式，尽管对MSI的支持并不好，但支持CHM可帮了笔者的大忙：省了一个CHM还原破解器！
六、免费的文件管理器
这里可能大多数人习惯系统自带的资源管理器。但象笔者这样的先知先觉早就在寻觅各种第三方了：国外流行的WinCMD等怎么也用不惯而且不停的要注册，其它的又都要安装又占内存又要汉化又要注册，最后无奈回归Expleror，直到7-Zip的出现，才给了笔者初恋的感觉。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/2/866823134101164829.jpg图5 7-Zip中自带的资源管理器 此窗口为7-Zip的主程序，由于经常使用鼠标右键笔者曾一度忽略了，后来经过一番研究发现他独有双窗口功能（F9），结合上图中的自定义收藏夹（此功能WinRAR有），能爽快的实现以下功能：
替代资源管理器成为文件拷贝、显示的管理器；
支持排序、大小图标及列表方式等方式显示；
显示文件图标、鼠标右键与资源管理器的显示无二，完美过渡（需要设置）；
复制文件时有详细的进度、速度提示，远胜Expleror！
关闭窗口后下次打开记忆当前路径功能；
配合快捷键实现快速切换文件夹功能，可定义10个；
有软如此，夫复何求！
配合桌面或开始菜单的快捷方式，在此处设置能让您用的更省心：
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/2/704086204099983132.jpg图6 在此设置程序的快捷方式 此处可以根据需要自定义打开程序快捷键，笔者设的是Alt+F1，自此完全淘汰了Expleror！
另外，如果软件支持WinRAR那般强大的搜索功能就好了：可以穿透压缩文件的搜索，而且速度比系统自带的要快，这可能是笔者唯一留恋WinRAR的地方了。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/2/324716644098936607.jpg图7 WinRAR中强大的搜索功能 以上就是笔者爱上一个软件的理由，其实7-Zip仍然有很多待改进的地方，比如右键菜单、自解压的脚本自定义、压缩速度等等，但暇不掩玉，通过众多爱好者的努力和反馈，这款开源软件一天天的壮大起来，这些从更新日志中可以清晰的看到。
三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好?发布日期: 2006-3-24 11:48:05 作者: 字体:【大 中 小】【打印本页】 http://news.newhua.com/Click_newhua.asp?NewsID=0632411485314101&Add_date=2006|3|24 http://news.newhua.com/Newhua_Files/Newhua_AD/wps50060.gif
在上一篇压缩软件的评测中，我们测试过骗人的1.4MBOffice 2007文件，并且对KGB和WinRAR的文件压缩有了深刻的体会[详见这里]。最后得出WinRAR比KGB优胜的结论。
而在文章的评论里笔者看到很多朋友推荐7-Zip，甚至有很多朋友声言比WinRAR好，真的是这样吗？
一切还是要靠事实来说话，我们准备了三项有针对性的测试，看看这两款软件谁更优胜。测试的时候WinRAR用"最好"压缩率，7-Zip用"极限压缩"模式。
评测环境：
硬件环境：CPU： Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200)内存：1GB
主板名称：Asus P5GPL-X
显示卡：NVIDIA GeForce 6600 (256 MB)
声卡：AD1986A @ Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller 网络环境：100M光纤宽带软件环境：操作系统：Microsoft Windows XP Professional SP2
浏览器：Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX版本：4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
[下载WinRAR] | [下载7-Zip] 1.巨量文本压缩实验
笔者准备了100个*.txt的纯文本文件以作测试之用，总大小为14.7MB，用7-Zip压缩后的大小为6.323MB，而用WinRAR压缩后大小为7.179MB。详情看下表。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/240622533227zrar_1.jpg
7-zip压缩时截图http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/728317523227zrar_2.jpg
WinRAR压缩时截图软件/项目压缩时间压缩后体积压缩率7-Zip23秒6.323MB 40%WinRAR9秒7.179MB 46%
可以看到WinRAR在压缩的时间上是占有不少优势的，而且文件越多与7-Zip压缩的时间的差距就越大。不过从压缩率来看，7-Zip却明显占优，虽然用了多达23秒的时间进行压缩但是却令文件体积更小。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/608537203227zrar_3.jpg
从压缩率看来，7-Zip比WinRAR高http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/577104133227zrar_4.jpg
稍逊于7-Zip 2.有损图片格式压缩实验
至于图片的压缩方面，笔者选取了200张JPG图片共50.7MB进行测试，大家都知道JPG是已经进行压缩的图象文件，一般用压缩软件也减少不了多少体积，所以这一步笔者有预感分别不会很大的。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/312347463227zrar_7.jpg
在压缩率上与WinRAR分别不大http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/002547043227zrar_8.jpg
压缩后体积只有微小分别软件/项目压缩时间压缩后体积压缩率7-Zip46秒50.844MB 95%WinRAR36秒50.906MB 95%
果然，两款软件对JPG的压缩率上，都相持不下，停留在95%上。但仔细看看压缩后的体积，却还是有微小的分别，总体来说7-Zip比WinRAR压缩得更小一些。
3.ISO镜像文件解压缩实验
这个实验从压缩改为解开压缩，目的是想看看7-Zip与WinRAR的解压缩速度有什么差距，而据上面的压缩时间来看，赛前预计WinRAR会比7-Zip略快，不过还是以实际成绩来论输赢吧。
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/481360723227zrar_13.jpg
7-Zip解开压缩时间较快http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-3/24/853104063227zrar_14.jpg
WinRAR居然在速度比试中输给7-Zip软件/项目解压缩需时7-Zip3分55秒WinRAR4分14秒
评测的结果让人大吃一惊，在上述各项测试中速度一直领先于7-Zip的WinRAR居然输了一大截，达到了4分多钟的时间，笔者于是多测试了三次，结果也是如此，所以在这项评比中WinRAR的解开压缩速度逊于7-Zip。
附两款软件压缩/解压缩支持格式表：
软件/项目可生成压缩格式数目可解压的格式数目7-Zip5种15种WinRAR2种14种
总结：在进行了针对性的压缩和解压缩评测后，笔者觉得7-Zip的解压缩和压缩率方面是优于WinRAR的，而且操作简便，基本操作上与WinRAR不相伯仲。不过话又说回来，7-Zip的压缩格式WinRAR也能解得了，不过就是不能制作而已。
7-Zip不能制作该格式，综合了一下，由于普通用户除了会进行解压缩的操作，有时候也需要将文件压缩成RAR格式，毕竟这是网上最流行的压缩格式。
而7-Zip虽然不具备制作RAR格式的制作功能，但也能解开RAR压缩包。所以在这里笔者觉得还是跟大潮流用WinRAR的较好，至于7-Zip表现也很不错，作为压缩/解压缩的首席备选软件。
7-zip使用基本教程+最大压缩图象方法
7z压缩——先选择“载入”
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/66764701131_534137_20a7775ab000274.jpg
需要加密的话，在红线圈出的地方输入密码
密码中文亦可
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/07241274131_534137_d41941808010025.jpg
紫线圈出的区域可以改到极限压缩，不过奉劝硬件不够折腾还是表了
不改的话直接点确定
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/11241458131_534137_7ef9187f97222e5.jpg
然后就是这样子了，压缩结束它会自动生成文件，不用再理它了
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/82883066131_534137_97f67a9aa840bc1.jpg
7Z分卷——在要分卷的文件上右击，选择“分割文件”
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/36485674131_534137_4dcd33a2c84a030.jpg
比如这个文件有70M，想分割成两个文件，在“分卷大小，字节”填入“35000000”
这个一定要计算好，否则少填了几位数会导致分割出几万个文件致使系统歇斯底里
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/50564350131_534137_6cdae4aef3f396f.jpg
分卷合并
7Z分卷的文件都会以001、002……为后缀，一般来说不合并也可以接压缩
在要合并的文件上右击，选择“合并文件”
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/75012618131_534137_d016952cc96f319.jpg
“确定”之后既可合并文件
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/76564700131_534137_377a463e09ae601.jpg
7Z解压缩——选择“释放”
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/81867301131_534137_65334c6db7aa44b.jpg
在密码处输入密码，米密码的可以略过
然后“确定”，解压完成
http://news.newhua.com/Newhua_Files/Net_pic/2006-11/12/03445473131_534137_204186daaebc0f6.jpg 我单位里用linux的,呵呵,家里是联想机器送的正版 感谢 分享
页:
[1]